Ben je (oud) antikraakbewoner en wil je ook jouw verhaal kwijt?

Met een groep enthousiaste en betrokken mensen zijn we bezig met een onderzoek naar de handelswijze van verschillende bedrijven in de antikraaksector.Om tot veranderingen te komen zou het goed zijn als wij de ervaringen van bewoners op papier zouden hebben en inzichtelijk kunnen maken. We proberen hiermee verbeteringen in de rechts en woonpositie van tijdelijke bewoners te bewerkstelligen.

Kan ik je vragen om een korte bondige samenvatting (1A4tje) te maken van jou ervaringen met antikraak wonen?

Je kunt je verhaal mailen naar:
info@leegstandzonderzorgen.nl

Graag zouden we meer informatie krijgen over oa:
handelswijze van het antikraak-bureau,
jouw visie op de contractvoorwaarden,

Ben je (oud) antikraakbewoner en wil je ook jouw verhaal kwijt?

Met een groep enthousiaste en betrokken mensen zijn we bezig met een onderzoek naar de handelswijze van verschillende bedrijven in de antikraaksector.Om tot veranderingen te komen zou het goed zijn als wij de ervaringen van bewoners op papier zouden hebben en inzichtelijk kunnen maken. We proberen hiermee verbeteringen in de rechts en woonpositie van tijdelijke bewoners te bewerkstelligen.

Kan ik je vragen om een korte bondige samenvatting (1A4tje) te maken van jou ervaringen met antikraak wonen?

Graag zouden we meer informatie krijgen over oa:
handelswijze van het antikraak-bureau,
jouw visie op de contractvoorwaarden,
de reden waarom je antikraak bent gaan wonen,
en wat je graag verbeterd zou willen zien.

Naast de kritiek die verschillende fracties hebben geuit op de wet ''Kraken en Leegstand''. Hebben ook de Eerste Kamer fracties van de Christenunie en de SGP vragen gesteld aan de indienders m.b.t antikraak, zo stelt men:

"De veronderstelling van deze leden is dat ook na invoering van het onderhavige wetsvoorstel de antikraakinstellingen een rol blijven vervullen,ondermeer gelet op de verwachting dat de leegstandproblematiek de
komende jaren zal toenemen. De documentaire «Leegstand zonder zorgen» en een artikel van prof. Hugo Priemus in de NRC tonen aan dat er een aantal zaken niet deugt. De bovengenoemde fracties verzoeken de initiatiefnemers om een reactie op de hierin genoemde bezwaren".

Korte samenvatting:
Het amendement van Paulus Jansen om de mogelijkheid te creeren Minister van der Laan minimumeisen te laten stellen aan de antikraakcontracten is afgewezen.

Minister Hirsch Ballin en Minister Van der Laan zagen hiertoe wel mogelijkheden tot wijzigingen in het Burgelijk Wetboek.

De motie Anker (CU) en Van Heugten (CDA) om tot een
keurmerk voor antikraakbureaus te komen is aangenomen.
Het opstellen van het keurmerk word aan de sector zelf overgelaten. Aan de contracten worden geen minimumeisen opgelegt.

MOTIE VAN DE LEDEN ANKER (CU) EN VAN HEUGTEN(CDA) Voorgesteld 14 oktober 2009

De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende, dat leegstandbeheerorganisaties en antikraakbureaus een belangrijke rol spelen in het leegstandsbeheer;

constaterende, dat er in het verleden en ook nu nog misstanden en klachten over de kwaliteit van leegstandbeheerorganisaties zijn (geweest);

verzoekt de regering om te bevorderen dat er zo spoedig mogelijk een keurmerk of certificering voor leegstandbeheerorganisaties komt, waarmee gemeenten en gebouweigenaren eenvoudig kunnen herkennen welke leegstandbeheerorganisaties op een goede, veilige, menswaardige en aanvaardbare wijze leegstaande gebouwen (laten) beheren,

en gaat over tot de orde van de dag.

Anker Van Heugten

Hieronder vind u 1 amendement op het gebied van antikraak van Paulus Jansen (SP) tijdens het debat over de wet "kraken en leegstand". 

Voorzitter,

Ben in Januari zonder pardon midden in de nacht op straat gezet met al mijn spullen! Het roken van een Joint was kennelijk niet toegestaan in mijn huis. Kon de spullen gelukkig direct in mijn busje kwijt, anders was ik alles kwijt geweest. Geen enkel respect voor de bewoners. Klote ad-hoc, criminelen.

Hallo Abel, Mijn complimenten voor deze rapportage. Ik hoop van harte dat het je lukt een TV-zender geinteresseert te krijgen om dit uit te zenden. Dit probleem gaat niet enkel de anti-kraak "gebruikers" aan maar iedereen in Nederland. Deze info moet zichtbaar worden voor de Gemeentes, Vastgoedhandelaren & potentieele huurders. Mijn dochter heeft ook anti-kraak gewoond via Ad-Hoc. Ook zij heeft problemen met hen ondervonden. Na meerdere verzoeken om de verwarming in te schakelen werd dat eindelijk eind december gedaan. Ook zij had geen enkele privacy. Uiteindelijk werd bij haar ook de huur opgezegd met de smoes van de eigenaar van het pand had het contract opgezegd met Ad-Hoc. Zij ging eruit 24uur later zat een andere anti-kraak slachtoffer in haar kamer.

di, 08/25/2009 - 01:52 — Rob
Na zelf anderhalf jaar voor ad hoc te hebben gewoond herken ik veel in de documentaire
In de eindhovense bloemenbuurt had woningbouwvereniging domein een contract gesloten met ad hoc. tijdelijke bewoners moesten zelf de nutsafspraken maken en betalen aan NRE (essent)daarnaast volgde gewoon een maandelijkse vergoeding die ge-ind werd door ad hoc. na 2 weken opzegtermijn had bijna niemand in de buurt iets anders.(altijd een backupadres hebben is niet mogelijk, anders zou je geen noodstap als antikraak maken)